Gobiernos de Jalisco y Querétaro censuran campaña sobre aborto

La jerarquía eclesiástica “no te puede excomulgar” por interrumpir el embarazo, asevera la campaña “Otra mirada católica del aborto”, censurada por los gobiernos de Jalisco y Querétaro, denunciaron en conferencia de prensa los activistas que pusieron en marcha esta cruzada informativa en nueve estados del país.

 

Liderada por Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), la campaña arrancó este 2010 en Baja California, Guanajuato, Colima, Campeche, Morelos, Oaxaca, Chiapas, Querétaro y Jalisco, con el respaldo de 100 organizaciones no gubernamentales del país.

 

A través de espectaculares y espots, la campaña sostiene que el numeral 1323 del Derecho Canónico exceptúa de excomunión a las mujeres que abortan cuando son menores de 16 años, actuaron presionadas por el miedo, lo hicieron por necesidad, para evitar “un grave daño”, en legítima defensa, “por violencia o de manera accidental”, ignoraban que infringían una ley, así como por carecer de razón o padecer deficiencia mental.

 

Cuatro días después de iniciar la campaña en Querétaro –arrancó el 31 de mayo pasado–, el gobierno municipal inició un operativo para clausurar los espectaculares que no cumplieran las “normas técnicas” previstas en la legislación local, refirió Guillermo Hernández, representante en ese estado de la Red Nacional Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir.

 

A la fecha, siete de los nueve espectaculares colocados por CDD han sido clausurados. En la mayoría de éstos, los sellos de veto fueron colocados justo sobre la palabra “aborto”; mientras que uno de ellos, montado en el segundo cuadro de la capital queretana, fue pintado de blanco completamente. Incluso, uno de los mensajes sancionados por la autoridad local ya fue reemplazado por publicidad de otra índole. La razón del ayuntamiento es que “no cubren las normas técnicas”, sin precisar más detalles jurídicos, narró el activista.

 

El día de la presentación de la campaña en Guanajuato, hubo una amenaza de bomba en el lugar de la conferencia de prensa, lo cual obstaculizó la cobertura noticiosa del evento. En tanto, en Guadalajara, Jalisco, fue censurado un espectacular, ubicado en la avenida Ávila Camacho número 1246. La empresa responsable “no ha dado ninguna justificación”, añadió Hernández.

 

 

María Consuelo Mejía, directora de CDD, dijo que no obstante la censura, la campaña ha sido “un éxito”. Inclusive jerarcas como Felipe Arizmendi Esquivel, titular de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, o Jesús Mendoza Preciado, rector de la Catedral de Colima Basílica Menor, han reconocido públicamente algunas de las excepciones establecidas en el canon 1323; no así el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, de Guadalajara, Jalisco, quien descalificó rotundamente el planteamiento.

 

La campaña evidencia que al interior de la Iglesia católica hay posiciones diversas. La feligresía exige una jerarquía más cercana, misericordiosa, respetuosa de las decisiones de las personas y acorde con las problemáticas del siglo XXI, consideró Mejía.

 

 

Por su parte, Darío Ramírez, director de Artículo 19, organización defensora de la libertad de expresión, señaló que puede haber grupos religiosos en contra de la campaña de CDD, pero es lamentable que las instituciones del Estado usen “artilugios semi-legaloides” o el “silencio” para censurar a la población, en función de los intereses de grupos de poder.

 

“A mí me gustaría que cuando Sandoval Íñiguez se embarace y decida no abortar, que entonces sí pueda opinar sobre la capacidad de decidir de las mujeres”, ironizó.

 

La censura no ha sido erradicada de México. En las décadas de los 70 y 80, este mecanismo se llevaba a cabo de manera abrupta, directa y agresiva. La historia del Excélsior es un ejemplo de ello. Actualmente, los censores actúan de forma “sutil”, “más estudiada”, mediante el “uso faccioso de la ley”, comparó el especialista.

 

El discurso del gobierno mexicano en materia de derecho a la información es “esquizofrénico”, pues por un lado se asume como transparente y por el otro coloca “diques a la pluralidad de ideas”.

 

El Ejecutivo federal también combatió la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal y recientemente presumió este marco jurídico ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), contrastó.

 

Finalmente, Ramírez llamó a CDD a denunciar la censura ejercida por los gobiernos de Jalisco y Querétaro ante los relatores sobre libertad de expresión de la ONU y la Organización de los Estados Americanos.