La reforma para legalizar el matrimonio entre homosexuales no violenta derechos de terceros: David Razú

“Esta reforma pretende el reconocimiento de derechos y no violenta a nadie porque busca defender lo derechos de todas las personas” señaló en entrevista con NotieSe en Radio Noticias el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), David Razú, principal impulsor de la reforma al artículo 146 del Código Civil del Distrito Federal que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo.

 

Interrogado sobre en qué consiste la iniciativa de ley, el integrante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal comentó se trata de un tema que se trabaja desde hace meses y que consiste en cambiar la definición de matrimonio. “La intención es que haya un reconocimiento de derechos iguales para todas las ciudadanas y los ciudadanos que en otros temas como el pago de impuestos son iguales y (en este) no tuviera por que haber instituciones distintas para ciudadanos, ante la ley tienen que ser iguales”.

 

La iniciativa de reforma modifica el concepto de matrimonio contenida en el artículo 146 del Código Civil del Distrito Federal que lo define como la unión libre entre un hombre y una mujer y propone la de “unión libre entre dos personas”.

 

“Hay otros dos o tres artículos que hay que cambiar donde vienen las palabras marido y mujer para que haya concordancia pero la intención es lograr la igualdad de derechos”, explicó Razú en charla con Antonio Medina y Rocío Sánchez a través de la señal de internet en www.notiese.org

 

En torno a la Ley de Sociedades de Convivencia aprobada hace tres años, el asambleísta indicó: “Fue un gran avance en materia de combate a la discriminación y el reconocimiento a los distintos tipos de relaciones y de familias que existen en México. Se trató de un avance en términos de construcción de ciudadanía. Sin embargo, hay muchos derechos que no quedan reconocidos, por ejemplo la seguridad social. Con una sociedad de convivencia no es posible acceder al registro de un beneficiario de la seguridad social como podría ser común en el matrimonio”.

 

El diputado del PRD aseveró que la promoción de la iniciativa de reforma no es una “cosa nueva”, sino que se enmarca en el Programa de Derechos Humanos en el Distrito Federal, que establece “como una de las medidas de acción la reforma para dar el acceso al matrimonio por parte de las personas de la comunidad LGBTTTI”.

 

Sobre el proceso de elaboración de la iniciativa y el tiempo que tardó en aprobarse la Ley de Sociedades de Convivencia –siete años-, Razú, comentó: “La iniciativa no es un trabajo de dos meses de la Legislatura. La sociedad de convivencia dio a luz a mes y medio de la IV Legislatura , yo diría que el matrimonio es un trabajo de diez años sumándole los últimos tres”.

 

En torno a las recientes declaraciones de diputados panistas de la ALDF respecto a la necesidad de revocar la iniciativa de reforma para proteger a la familia, David Razú aseveró que siempre ha existido la posibilidad de formar mayorías conservadoras para bloquear libertades y derechos individuales, “eso no es ninguna novedad ni exclusivo de México porque se ha dado en todo el mundo”.

 

Recordó que en los Estados Unidos se han ganado los derechos de la comunidad lésbico gay de manera paulatina por lo que “no puede haber riesgo de pérdida de derechos cuando son pocos. El riesgo de que no evolucione y se eche para atrás está ahí pero son riesgos que existen porque estamos empujando la agenda hacia adelante”.

 

Por último, ante la pregunta sobre el riesgo que se corre en cuanto a la promoción de una acción de inconstitucionalidad, el legislador afirmó: “La reforma para el avance es algo que no vulnera en lo absoluto los derechos de terceros, al no vulnerar ningún derecho a terceros no hay garantía que pueda ser violada y no se prevé la existencia de riegos de promover una acción de inconstitucionalidad”.