Contra un réquiem por los Derechos Humanos en México

 

Cuando en Salud, Derechos y Justicia, A.C., pensábamos que la etapa de mayor estancamiento en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos estaba por concluir, el Senado de la República renueva nuestro asombro al apostar por la continuidad de un modelo caracterizado por la ineficiencia, la carencia de compromiso social y por el oportunismo político.

 

Durante la gestión del Dr. José Luis Soberanes  y su equipo al frente de la CNDH, lejos de consolidar una cultura de respeto a los derechos humanos y de fortalecer ética y legalmente al organismo, se impulsó la desarticulación del mismo como un espacio de expresión y representación ciudadana. En este sentido:

 

1.- Se despilfarraron los recursos económicos.

 

2.- Se escatimaron las declaraciones de la CNDH en aras de evaluar la mayor rentabilidad para la imagen de su titular (por ejemplo, las violaciones contra las personas con VIH siempre fueron atendidas con desdén).

 

3.- Se toleró el incremento de las violaciones a los derechos humanos (aquellas derivadas de la militarización de amplias zonas del país, las asociadas al aumento de la pobreza y marginalidad, la continuidad de los feminicidios y crímenes por homofobia sin el esclarecimiento por parte de las autoridades correspondientes, etc.) y, lo que es peor…

 

4.- Se actuó en complicidad con distintos actores políticos en la promoción de políticas restrictivas al ejercicio de los derechos humanos (recuérdese que fue la CNDH el organismo que presentó el recurso de inconstitucionalidad cuando la Asamblea del D.F. despenalizó la interrupción del embarazo, lo cual garantiza el ejercicio del derecho que las mujeres tienen para decidir sobre su propio cuerpo, su sexualidad y el número de hijos que pueden y desean tener).

 

Con la decisión del Senado de nombrar como titular de la CNDH a quien fuera el primer visitador, Raúl Plascencia Villanueva, lo cual obedece más a las componendas políticas que a una visión de Estado, se apuesta por una Comisión Nacional que permanezca sin cambios capaces de impulsar efectivamente los derechos humanos en México, se apuesta por hacer de los derechos humanos un concepto vivo en el discurso y muerto en los hechos.

 

Es fácil comprender la decisión de los senadores, quienes al abrigo del fuero que la Constitución les concede y de sus fuertes vínculos con las estructuras de poder que justamente son las que violentan los derechos humanos, difícilmente serán víctimas de la violación de éstos. Jamás sabrán lo que significa ser indígena encarcelado gracias a pruebas y declaraciones falsas, no comprenderán porqué la homofobia mata, ni las razones por las que una madre insiste en la aclaración del homicidio de su hija en Cd. Juárez o en cualquier otro lugar.

 

No obstante,

 

 

I.                    Los derechos humanos son un bien de todas las personas y no el botín de una casta aglutinada en la CNDH, la cual sobradamente ha mostrado su incapacidad para responder a las demandas de la sociedad, a pesar de sostenerse de fondos públicos.

 

II.                 Desde nuestro ámbito de acción y al amparo de las prerrogativas que establecen las leyes mexicanas y los tratados internacionales firmados por México, continuaremos vigilando puntualmente la actuación de la CNDH.

 

III.               Impulsaremos la creación de ombudsman ciudadanos, cuyo actuar descanse en su probidad moral, su autonomía y su compromiso con el pueblo.

 

 

 

 

México, D.F., noviembre 6 de 2009

 

Luis Adrián Quiroz Castillo

Arturo Díaz Betancourt

Miguel García Murcia