Director de Letra S

Lic. Antonio Medina

Presente

 

Por este conducto solicito la rectificación de la nota del día 18 de marzo del presente, que el reportero Óscar Salvador envió a la Agencia NotieSe. En ella se refiere a mi persona, falseando los hechos o tergiversándolos. Por lo anterior, y de acuerdo con el Código de Ética de la Agencia, punto 8, solicito se realice la rectificación correspondiente. http://www.notiese.org/todosobrenosotros.php

 

A continuación expongo las declaraciones que en su momento realicé y que fueron tomadas sin la seriedad debida por el Sr. Óscar Salvador.

 

1.- El día 19 de julio del 2009 salió publicada la nota de La Jornada donde se menciona el proceso poco transparente de la convocatoria y el proceso de selección de la renovación de 4 vocalías de la Sociedad Civil, cabe hacer mención que las cuatro organizaciones que concursaron fueron; Amigos Contra el Sida, MEXFAM, SIPAM y La Manta de México. Quedando solo tres organizaciones que fueron votadas por los integrantes del CONASIDA, estas fueron; Amigos Contra el Sida, MEXFAM y SIPAM.

 

2.- Se interpuso por un servidor una queja ante la Secretaría de la Función Pública porque se habían violentados el reglamento del CONASIDA.

 

3.- En dicha nota JAMAS descalifique a las organizaciones arriba mencionadas http://www.jornada.unam.mx/2009/07/09/index.php?section=sociedad&article=045n2soc

 

4.- Del 17 al 20 de julio del 2009 CENSIDA organizó la Reunión de Consulta y Representación de Organizaciones de la Sociedad Civil con Trabajo en VIH/SIDA, la cual fue celebrada en la Ciudad de México. En dicha reunión se eligieron a representantes de la Sociedad Civil ante las siguientes Instancias, CONASIDA, MCP y Grupo Temático del ONUSIDA.

 

Cabe hacer mención que en esta reunión los Vocales previamente electos renunciaron ante los representantes de las organizaciones no ante el CONASIDA, por lo que se eligieron a 8 vocales con sus respectivos suplentes, existe acta notariada de esta reunión.

 

No entiendo por qué el Señor Óscar Salvador trata de confundir a los lectores de NotieSe en su nota publicada el 18 de marzo del presente, al asegurar que un servidor mencionó en la nota del mes de Julio del 2009 sobre la falta de transparencia de los 8 vocales, cuando en la sesión del CONASIDA del 8 de julio se votaron por 4 vocales esto puede ser corroborado en la minuta del propio CONASIDA http://www.censida.salud.gob.mx/descargas/comites/conasida/conasida_1aExt2009.pdf

 

No sé qué pretenda el Señor Óscar Salvador con este tipo de notas que lo único que logra es crear desinformación, lo cual se aleja diametralmente de los principios que hasta ahora han caracterizado a NotieSe.

 

Quedo a la espera de su respuesta

 

Atentamente

 

 

Respuesta del reportero:

 

En el primer párrafo del texto al cual se refiere, el objetivo es explicarle al público de NotieSe por qué, en el verano de 2009, se pensaba el proceso de elección de las nuevas vocalías del Conasida se había significado como poco transparente: en ningún momento, y eso es tangible en todo el texto, se pretende demeritar ni calumniar a ninguna organización ni persona, incluyéndolo a usted.

 

Al decir “anomalías en la elección de los ocho nuevos vocales del Conasida”, me refiero al proceso en general, el cual fue documentado en el diario La Jornada, (http://www.jornada.unam.mx/2009/07/09/index.php?section=sociedad&article=045n2soc) y en donde usted otorga testimonios a la reportera Ángeles Cruz. Agradezco y acepto la precisión que usted hace de que  en julio de 2009 sólo se votaron a cuatro vocales.

 

Los dos primeros párrafos de mi texto los realicé con base en la información periodística que recabé sobre el tema, y con miras a introducir la entrevista que le hice a Gerardo Cabrera, uno de los actuales vocales del Conasida, donde precisamente se habló de las elecciones de las nuevas vocalías.

 

En la nota de Ángeles Cruz, en ningún momento se menciona si el proceso se refiere a cuatro u ocho vocales, por lo que a mí me faltó precisar ese dato, el cual, gracias a usted, ya quedó aclarado.

 

Atentamente: